大家好，基金大亏相信很多的网友都不是很明白，包括基金大亏图片也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于基金大亏和基金大亏图片的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！

本文目录

  1. 公募与私募基金大亏，为什么基金经理没有利用股指期货、期权、融券工具来管理风险呢？
  2. 如何看待3月18日桥水基金遭大幅回撤？会带来哪些影响？
  3. 最近股市暴跌，导致基金也大跌，是继续持有基金还是清仓呢？
  4. 基金市场大跌，2022年投资太难，8天亏掉300天的收益怎么办？

公募与私募基金大亏，为什么基金经理没有利用股指期货、期权、融券工具来管理风险呢？

融券是有限制的，不适合公母和私募基金这种庞大的资金体系，而以往他们更多的是利用股指期货来进行对冲风险，达到资金和业绩的安全性和保障性！可是从2015年的熊市下跌至2638点以后，市场一度限制了股指期货的交易，所以导致大部分的公募与私募基金无法利用做空的工具来进行风险对冲！

其实这也是为什么A股会如此狼狈，走了3年股灾之后又经历了2018年一波大跌的最主要原因！公募与私募基金没有了对冲工具，但是有想要保证资金的安全和业绩的考量标准，那只能在股市下跌的时候不断被动割肉。就这样跌一段，割一段，跌一段，割一段，所以原来做多的筹码反而加入了做空的队伍之中，使得熊市跌跌不休！

如果有了股指期货的对冲，那么公募与私募基金完全可以利用做空来达到盈利，保证业绩和资金安全！同样的他们也不会放弃自己手里做多的筹码，反而到股市跌至了一定的低位时，做空的盈利会转变为做多的力量，加入多头行列！因此不是公募与私募基金不想，而是没办法，不过好在现在股指期货已经开放，只不过难以挽回2018年公募与私募基金全军覆没亏损的结果！

如何看待3月18日桥水基金遭大幅回撤？会带来哪些影响？

一.关于桥水基金。桥水基金是世界头号对冲基金。于2016年3月进入中国。

2018年6月29日，桥水基金已在中国证券投资基金业协会完成私募基金管理人登记，正式成为境内私募管理人，标志其在华私募业务已经正式启动。

二.关于3月18日的爆仓事件。2020年3月18日，网传桥水爆仓，导致股市下行。

2020年3月18日，有传言称，桥水爆仓了。“知情人士”称亏损主要是股市多头仓位和国债空头仓位所致。还有人称爆仓的原因是来自于沙特的大额赎回；或者沙特持有大量的美股空单。此后，有分析认为，爆仓的主因在于疫情发酵导致黄金、股票、债券、商品的逻辑出现惊人逆转。

而对于桥水基金爆仓的传言，桥水基金中国区总裁王沿回复媒体称：假的，今天所有的传言都是假的。王沿提到，桥水基金在岸的全天候基金2020年至今跌了约3%，市场跌了30%。

三.桥水基金的投资策略。事实上，桥水基金日前通过一份《每日观察》对旗下产品的净值表现作出解释。桥水基金旗下有两类基金，一是全天候基金，另外则是PureAlpha基金。桥水基金提及，两类策略的回撤幅度在10%-20%不等。采用风险平价策略的全天候基金跌了9%-14%不等，完全对冲的中性策略跌了7%-21%不等。

其中，宏观纯阿尔法策略基金的一只子基今年以来亏损已经达到了21%。

桥水解释道，“新型冠状病毒是一种迅速蔓延并在最糟糕的时刻袭击我们的流行病，因为我们仓位向长期倾斜，以便我们能够利用金融/经济体系的流动性，利率水平相比其它资产的预期回报率偏低，以及没有经济下滑的即刻迹象（虽然我们确实担心经济低迷会是什么样子，因为存在财富、政治和地缘政治差距和冲突，使得央行在此期间缺乏刺激经济的能力）。”

桥水还指出，这种回撤程度以前也发生过，而且每次净值也都回来了；这次损失在可承受范围里。

不过，桥水PureAlpha旗下的两个子产品在2019年就已经出现了比较大的回撤，这主要和桥水掌门人达利欧的多空判断失误有关。

桥水这段时间的回撤，估摸着一方面是因为海外疫情引发市场流动性骤然紧张，导致海外股市也大跌、债市也大跌，另一方面是因为投资杠杆比较高，进一步放大了下跌风险。

在海外成熟市场，融资利率低、而且融资非常便利高效，所以用上好几倍杠杆做投资的手法非常普遍。这也是近来在疫情诱发下，市场一个大跌又连着一个大跌的重要原因之一。如果剔除杠杆的话，桥水这回的回撤会小很多。

把这两个因素考虑进去后，正如桥水boss达里奥自己说的，亏损虽大，但尚不算非常超出预期。

也就是桥水近来走了一波背字儿，就有人开始怀疑它的策略模型是不是失效了。

现在说桥水策略模型失效，为时太早。任何策略模型都不可能是完美的，不可能适应所有的市场环境，在某些市场阶段暴露出策略的某些缺点是正常现象。

这次桥水的大回撤，应该是策略模型对各类资产统统大跌的长尾风险考虑不够充分，暴露了策略的缺点，但还不能说策略失效。

桥水的策略纵横资本市场几十年，久经考验，自有其精华，即使近来它的业绩表现不太好，但也掩不住它的光芒。

那这么些桥水精华里，有没什么是咱们能吸收的？

还真有的。

这里就要说到桥水的全天候策略了。

全天候策略，就是通常说的风险平价策略，策略思路并不复杂，小伙伴不要被这些词眼给吓着了。

简单地说呢，风险平价策略，就是根据股票、债券、商品期货等各大类资产的风险水平来确定到底要配置多少比例的股、债、期等，目标是要让这些不同类别资产对投资组合的整体风险贡献度近似。

这样呢，就可以在市场周期轮换过程中，避免某一类资产的风险对组合业绩产生过大的冲击，以达到长期稳健获利的目的。

更直白地说就是，如果只投股票、债券两样东西，那股票波动大就少配点、债券波动小就多配点，这样的话，不论未来股市惨，还是债市惨，咱这组合都不至于被过分拖累，要的就是“稳稳的幸福”。

四.桥水基金的风险平价模型。

桥水基金用到更为复杂的全天候风险平价模型，桥水认为大类资产70%的波动可归因于经济增长和通胀两个因素，通过高于和低于预期区分上述两个因素可以得到四个象限，全天候策略在四个象限中进行平配，这实际上是对预期差进行平配，其中运用杆杠在四个象限资产中对低波动率资产配比。

而这次疫情的发生，让本来所有的资产高度现关，一起跌。原来负相关的资产变成了正相关甚至是高度正相关，这个时候原来的通过多样化配置避险的功能失效了。就造成业绩的异常表现，这就是风险平价策略的阶段性失效。

五.带来的影响。

看过塔勒布的《非对称风险》。塔勒布在该书语境中所说的遍历性，是指对一群人在同一时间的统计特性(尤其是期望)和一个人在其全部时间的统计特性一致，集合概率接近于时间概率。

我所说的“概率权”，是指概率是一个人的权利。人们对这项权利的理解和运用，决定了现实世界中财富的分配。

如果没有遍历性，那么观测到的统计特性就不能应用于某一个交易策略，如果应用的话，就会触发“爆仓”风险(系统内存在着“吸收壁”或“爆仓点”)。

换句话说，如果没有遍历性，统计特性（也就是概率，以及对应的“概率权”）不可持续。

遍历性和概率权，这两个与概率相关的概念结合在一起，告诉了我们在当下这个危机时刻最该做的两件事：

1、别出局。

活着比什么都强。

要赚钱，你首先得活得长。

2、别旁观。

不要浪费了危机。

参与其中，但不是简单抄底。

《随机漫步的傻瓜》建议不以结果论英雄，而是从“假如历史以另一种方式呈现”出发论断成败。你也许会说，这个世界不是以成败论英雄吗？请记住，我们的一生，最终是统计的结果。

“历史存在着多种可能，我们不能被历史的一小段过程所迷惑，而要在较大尺度的历史范围内考察一切。”

从“遍历性”去计算，正是《对赌》里所说的，不能简单从单局的结果来评估决策判断的质量。

重点在于：

思考带来决策，决策产生行为，行为养成习惯，习惯塑造个人决策系统，个人决策系统决定命运。

再往前一步，“遍历性”警告我们，你的几百几千个平行宇宙中某个看起来似乎毫不起眼的“你”，一旦炸掉，有可能让你所有的平行宇宙同时坍塌，无一幸免。

要小心那些造成不可逆伤害的、系统性的风险。

这些风险，通常看起来都是极小概率的、百年不遇的。

然而，“遍历性”告诉我们，那些看起来似乎极难发生的小概率灾难，也许早晚都会发生。

也就是说，某个时间下极小概率的事件，会随着时间叠加起来。

最近股市暴跌，导致基金也大跌，是继续持有基金还是清仓呢？

最近这段时间，不仅散户，连基金和大部分机构也是大幅亏损的。基金比散户更难操作。主要是基金必须保持一定的仓位运行。不象散户可以随时清仓。而且基金的动作向来比较慢，买卖股票还要经过投资委员会来决定。所以基金和股票又有很大的不同。

股票可能会跌得很惨。但基金由于实行一篮子的投资计划，因此，只会是和大盘差不多的平均亏损。跌幅不会比股票多。在大跌时清仓基金不合适。基金的买卖和股票不一样。股票你是11元卖出就按11元计算。但基金一般是按收盘后的净值计算的。大跌时卖出会让你亏得更多。

所以，最好在大跌时继续持有基金，在这个位置还可以适当少量加仓。等大涨时再卖出一些比较好。最近大盘不好，个股跌得非常惨烈。基金的净值应该没有个股那么惨。清仓真的没必要。

更多的可以关注我的头条号股海重生2015。谢谢。

基金市场大跌，2022年投资太难，8天亏掉300天的收益怎么办？

回答：大部分基金是股票型的，2022年这几个交易日上证指数从3700点上方下跌到3520点下方近200个点，复巢之下安有完卵。短中期趋势已向下。反弹适当减仓。今年投资需特别谨慎。

关于基金大亏的内容到此结束，希望对大家有所帮助。