人民币PE股权市场认同度为何不如基金.
人民币PE股权市场认同度为何不如基金
人民币PE股权市场认同度为何不如基金 更新时间：2010-5-29 0:03:27 提起理财产品，绝大多数普通投资者首先想到的是基金，其次才是券商和银行发行的理财产品。还有券业人士表示，券商产品限制性、非限制性集合计划只区别于股票型和混合型，产品线相对单一；申购赎回时间不如基金便利。 提起理财产品，绝大多数普通投资者首先想到的是基金，其次才是券商和银行发行的理财产品。对此，某中型券商资产管理部负责人向中国证券报记者说，券商理财产品设计能力、投资能力都不输基金，还具有投研和经纪业务优势，市场认同度却远不如基金。
确实如此，眼下各家券商都不敢轻言放弃资产管理市场，一些偏重理财产品的券商更是在投研、渠道和人员配备上下足了工夫。实践也证明，在熊市和震荡市中券商集合理财产品均能跑赢基金。
但两类产品竞争至今，截至5月26日券商集合产品的规模仅有113只，基金则达676只；券商理财产品中规模前三名的光大阳光基中宝、国泰君安君得利1号货币及东海东风5号，规模分别为64.5亿、49.2亿和38.3亿，而基金产品中规模过百亿的多达66家。
这一局面的形成背后有历史原因。2001年券商开展受托投资管理业务，南方证券等老牌券商关门后，这一业务陷入停滞，直至2005年重新开闸。基金产品先发优势明显，市场普及及产品认同度更高。
此外，券商人士普遍认为券商劣势体现在参与门槛高，目前限定性产品5万元起步，非限定性产品门槛高达10万元。“对高门槛产品在销售推广过程中遇到的困难，我们感受非常深，影响了不少客户的参与热情。”而因为性质类似于私募产品，券商理财产品无法通过媒体等渠道进行公开宣传，这些因素将不少关注理财产品的客户拦在门外。
还有券业人士表示，券商产品限制性、非限制性集合计划只区别于股票型和混合型，产品线相对单一；申购赎回时间不如基金便利。种种原因均导致券商理财产品目前发展尚不如基金。
在基金一对多业务推出后，有券商人士表示集合理财产品正面临困局。以往基金与券商产品尚有区分，券商客户相对高端，但眼下“券商集合理财产品与基金公司的产品变得极度雷同，在产品设计上和产品规模上无显著优势。大集合类似普通的公募基金，小集合类似新推出的基金一对多，身份着实尴尬”。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。