大家好，今天来为大家解答私募公募基金这个问题的一些问题点，包括私募公募基金区别也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

  1. 注册制实施后，为什么买公募基金比买私募基金更好？
  2. 公募基金和私募基金到底哪一个会更好
  3. 公募与私募有何区别
  4. 私募基金和公募基金的区别有哪些？

注册制实施后，为什么买公募基金比买私募基金更好？

首先我们要先了解一下公募基金与私募基金到底有哪些区别。

1.起点不同

公募基金的起投点是1000元，私募的起点是100万。国家实通过设置高起点，让绝大多数人的金融资产无法达到私募的标准。实际上是引导投资人投公募。为什么呢？因为有公募基金牌照的都是国家的亲儿子，公募牌照一照难求，旱涝保收。公募基金管理资产经常在几百亿到上千亿。私募基金规模很多起步只有1000万左右。

2.持仓限制不同

很多人并知道，股票型公募基金按照国家《证券法》的要求，持仓比例不得低于总资产的80%。什么概念？就是即使遇到超级系统性风险，入2008年、2015年的股灾，2016年的熔断，公募基金并不能通过全部卖出股票空仓来规避风险。它必须至少持有80%的股票而眼睁睁看着基金净值下跌。它卖出了部分股票获得的资金也必须在下跌市场中逆势买入其他股票。它的仓位只能在80-95%之间腾挪，空间太小了。

所以公募基金重视所谓的价值投资、买入持有。这是他的结构性政策弱点所决定的！

反观私募基金，当大盘出现下跌趋势和系统性风险时，完全可以空仓观望，规避风险。

3.相对排名与绝对收益

你并不知道，公募基金经理并不十分在意是否能给投资者赚钱！他们更在意的是相对排名。比如大盘如果下跌了20%，他只亏10%，可能在公募基金中排名前三分之一，这时他就是高兴的。他的基金管理层也是满意的。而投资者会因此满意吗？这就导致了公募基金经理，不求有功但求无过。只要业绩随大溜就能保住饭碗，也不会有创新的冲动。

私募基金不一样，他追求的是绝对收益和超额收益。大盘无论怎么跌，它也要赚钱才行。这对私募基金经理的能力要求远远高于公募基金的经理。

4.激励不同

公募基金是靠管理费生存！公募基金的管理费一般１.５％每年。一个１００亿的公募基金，年收管理费就１亿５千万。所以他们有最大的动力是扩大基金规模。规模上去了，操盘更难了，但是管理费更高了。

规模对公募基金经理是重要的，反而业绩好坏并不特别重要。即使为投资者赚了很多钱，基金经理多拿不了多少。他只是旱涝保收的拿着基金公司几十万到几百万的工资。这些钱，对于一个真正优秀的基金经理缺乏足够的吸引力。于是就导致了两件事：其一，以王亚伟为代表的优秀公募基金经理纷纷弃公募而进私募。其二，公募基金的老鼠仓严重，被发现只是冰山一角。

公募基金的就相当于国企一样。旱涝保收，缺乏激励。

反观，私募基金，基金的起步规模一般也就１０００万，还多是亲朋好友私下募集的资金。很多基金甚至还免收认购费，基本上完全靠业绩提成生存。业绩提成一般为２０％，只有在基金盈利的情况下，基金经理才能获得收益。那种相对收益相对排名对私募基金基本上没什么意义。盈利才是一切！

５.基金经理的背景不同

公募基金的经理，一般是２１１大学的金融专业科班出身，大学毕业就进入基金公司，走行业研究员－基金经理助理－基金经理的路线。很多基金经理是８０后甚至９０后，一般来讲，经验相对有限。而股票投资是需要多经历几个牛熊才能形成完整的投资理念和交易系统。从研究员出身的，往往实战经验较少，且被公司洗脑了，满口所谓价值投资。而且一个基金公司的基金经理经常走马灯一样，这个不行，就换一个。很难稳定。

而一般的私募基金经理，往往是私募基金公司的合伙人。他们之前在这个市场上用自己的钱摸爬滚打１０几年甚至２０几年，用自己的业绩在自己的朋友圈中建立了口碑。这样他们才有机会成立一个小小的私募。他们利用之前的影响募集了１０００万或者是２０００万，但是他们只有这一次机会。做好了，基金迅速发展到１－５亿并不算难，做砸了，就不再有机会。

以上是公募和私募的不同。应该说私募基金更有诱惑力。

其实公募基金和私募基金只是投资市场的两种选择。对于一般年轻人，如果对投资有些兴趣且有些天份，我还是建议他能够自己去学习投资的方法和理念。说到底，把钱给别人，不如自己操作更安心。

公募基金和私募基金到底哪一个会更好

私募基金的优势：

1.产品更有针对性。由于私募基金是向少数特定对象募集的，因此其投资目标更具针对性，更有可能为客户度身定做投资服务产品，组合的风险收益特性能满足客户特殊的投资要求。

2.更容易风格化。由于私募基金的进入门槛较高，主要面对的投资者更有理性，双方的关系类似于合伙关系，使得基金管理层较少受到开放式基金那样的随时赎回困扰。基金管理人只有像巴菲特那样充分发挥自身理念的优势，才能获取长期稳定的超额利润。

3.更高的收益率。这是私募基金的生命力所在，也是超越共同基金之处。由于基金管理人一致更加尽职尽责，有更好的空间实践投资理念，同时不必像公募基金那样定期披露详细的投资组合，投资收益率反而更高。

正因为有上述特点，私募基金在国际金融市场上占据了重要位置，同时也培育出了像索罗斯、巴菲特这样的投资大师。

与现存的公募基金和西方较规范的私募基金相比，我国的私募基金具有更多的特点：

1．针对性更强。由于私募基金面向少数特定的投资者，因此，其投资目标更具有针对性，能够根据客户的特殊需求提供度身定做的投资服务产品，实现了投资产品的多样化和差别化。如果说公募基金是面向大众的“大锅菜”，则私募基金就是针对少数富裕阶层和机构的“小炒”。目前市场上的公募基金特色不明显、收益不突出，对于具备一定的经济实力和抗风险能力的投资者和机构来说吸引力不大，追求高收益、承担高风险的私募基金满足了他们的需求。从我国中产阶层崛起的趋势看，这种特殊金融服务的需求是很大的。

2．灵活性更高。私募基金所需的各种手续和文件较少，受到的限制也较少，至少在目前实际上还处于空白状态，如对单一股票的投资占净值的比例没有上限，不必定期披露详细的投资组合，因此，私募基金的操作非常灵活自由，投资更具有隐蔽性，投资组合随机应变，获得高收益回报的机会更大。

3．激励性更好。表现在基金管理人的收益方面，往往只给管理者很低的固定管理费以维持其开支或者根本就没有管理费，其主要收入从基金收益中按比例提取。在风险方面，国际上基金管理者一般要持有基金3％—5％的股份，发生亏损时这部分将首先被用来支付，但国内大部分私募基金这一比例一般高达10％—20％。基金经理人自身承担较大风险保证了投资者与管理者利益高度一致，实现了二者之间的激励相容，这较好地解决了公募基金经理人激励约束机制严重弱化的弊端。

4.私募游资作为市场上嗅觉最灵敏的资金集团之一，在市场中拥有巨大的号召力。精准、暴利、神秘、是私募的代名词。

公募与私募有何区别

公募和私募在投资领域的区别主要有以下几点：

1.投资范围：私募比公募更加广泛，可以投资于股票、债券、基金等多种资产，而公募则只能投资于股票。

2.管理方式：私募的管理方式比较灵活，可以由投资者自行管理投资组合，也可以由专业的基金经理来管理，而公募则一般由基金公司来负责投资组合的管理。

3.信息披露：私募和公募在信息披露上有不同的要求，私募一般要求投资者自行披露投资信息，而公募则需要按照相关法律法规的要求进行披露。

4.资金门槛：私募的资金门槛较高，一般需要投资者达到一定的规模才能参与，而公募的资金门槛则相对较低。

5.投资策略：私募和公募的投资策略也有所不同，私募一般更加注重风险控制和投资者的个性化定制，而公募则更加注重市场研究和投资组合的平衡。

公募和私募在投资范围、管理方式、信息披露、资金门槛和投资策略等方面有所不同，投资者应该根据自己的风险承受能力和投资目标来选择适合的投资组合。

私募基金和公募基金的区别有哪些？

小招邀请了理财达人来回答这个问题。

平时常常听到基金，但是很多人其实并没有分清楚私募基金和公募基金的区别。

今天就来这里理一理：

1、募集方式不同

公募基金以公开的方式向社会公众投资者募集基金，可以通过电视报刊、基金公司网站、银行代售等方式公开发行，私募基金不能公开、只能向特定的机构或个人发行。

简单说，你在网络上看到宣传信息的是公募基金。

2、投资门槛不同

公募基金的门槛比较低，一般1000元起步，部分基金100元也可购买，私募基金投资门槛比较高，最低100万起步。

门槛不同，投资者的人群也就不同。

3、投资范围不同

公募基金只能投资股票或债券，不能投资非上市公司股权，不能投资房地产，不能投资有风险企业，而私募基金可以。

从这个点看，私募基金的风险更高。

4、收益方式不同

公募基金的收入主要来源于固定管理费，而私募基金的收入来源主要为浮动管理费。通常的收取规则是新高法，也就是说私募公司在基金净值每创新高的利润中提取20%作为提成。

这就意味，私募公司要想盈利，必须持续给投资人赚钱。

以上回答来自理财达人，仅供参考，想要了解更多公募基金的详细信息，可以前往招商银行App。

关于本次私募公募基金和私募公募基金区别的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。