【推荐】仁木学本田电气化的终极目标是零排放
网易汽车综合11月18日报道在2018国际上,中国带来了一系列电气化的新产品,这其中重头戏就是全新的插电式混合动力系统,就这套混合动力系统,本田技术专家仁木学接受了媒体的专访。
――以下是专访实录――
问:我在展台看到了clarityphev,它的电池与十代雅阁i―mmd系统的电池有点不一样,这套phev系统的设计与传统i―mmd系统有哪些方面的差异?比如说密封装方面,或者是整体的温控系统方面的差异。
问题二:刚刚ppt资料里面显示的数据:clarityphev最高时速可以达到160km/h,雅阁的phev能达到120 km/h,请问这个速度差异是什么原因导致的?
仁木 学:i―mmd这项技术不仅应用在混动上,同时也应用在插电式混合动力车型上,您提到雅阁混动与展台展示clarity这两款车在设计上的不同,就是所采用的电池不同。
雅阁混动搭载的电池是由72个电池堆叠而成,单个电池容量是5安培,电池容量达到1.3kw/h。而clarityphev的电池是28安培,一共搭载了184个电池,电池容量达到17kw/h。
从数据上可以得知,clarityphev电池容量具有非常出色的表现,我们看一下输出功率,雅阁混动瞬时功率达到50千瓦,clarity phev瞬时功率是达到了100千瓦,相当于雅阁的2倍。
下面回答您的第二个问题,您提到clarityphev最大时速达到160km/h,而雅阁是120km/h,clarity主打是轿车车型,雅阁插电式混动主打的是北美和日本市场上销售的2014款雅阁混动。虽然同样是插电式混合动力,又同样是轿车车型,为什么会出现160km/h和120km/h的差异,主要是得益于4年以来在电池技术升级方面所做出的努力。
问:关于小型化的问题,在绕线组方式从圆线变成了平角线,那整个电机的功率密度比相比原来是有提升的,在小型化的技术加持下,i―mmd系统更加小型化极限是多少?
问题二:上一代雅阁混动车型,在低温状态下,启动后暖风来自发动机,在全新的系统下,也改变成了水冷的方式,能不能通过其他方式获得暖风,使获得暖风速度更快使用感受更好?
仁木 学:回答您第一个问题,关于电机小型化,刚才您提到了honda把原来的圆形绕组方式改变了现在的方形线圈,线圈所占容积的占比从原来的48%上升到60%,通过这样的改变,我们实现23%的小型化。您问到是否有小型化的极限,无论什么事都会有它的极限,我们会对技术不断的升级改造来挑战这些极限。
您提到第二个问题,关于暖风系统的问题,在插电式混合动力技术里面,即便是在低温状态下启动,发动机也是不工作的,我们采用对电池水冷系统进行降温,在发动机冷却电路里加装了一个电器加热器。所以,它的发动机冷却水跟加热器的电路是连接在一起的,可以设置三通阀自由切换,得到智能的暖风装置。
问:对比普通的雅阁混动(hev,而不是phev)新phev的电池单元重量和体积会有怎样的变化?
仁木 学:如果从重量方面来讲的话,插电式混合动力车型由于搭载电池重量的原因,会比原来重150公斤左右。如果从封装技术来讲,正如大家看到展示台的插电式混合动力汽车,电池非常巧妙的配置在车底板的下方,所以基本不会对乘坐空间和行李空间造成影响。
虽然搭载电池组重量变大了,但是honda配备了强劲的驱动能力,并且将电池配置在车的底板下面,从而降低车辆的重心,使得操控性能更加出色。
问:honda一直专注于技术升级的改善,对于phev方面终极目标是什么,为了达到这样的未来目标,需要克服什么样的困难?
问题二:clarity phev它用的驱动用电机是h4型,最大功率和accordhybrid使用的驱动电机是一样的,型号和最大功率都是一样,在同样的大功率和减速比实现了160千米/小时的时速,而accord只有120千米/小时?
仁木 学:雅阁混动和新的插电式混合动力车型使用的电机是一样的,但是齿轮比是不一样的。
第一个问题非常难回答。honda的终极目标是要实现零排放,要达到这一点,有两种方法。第一种是持续开展evc的技术升级,第二种即便驱动了发动机,也要尽可能实现零碳排放。虽然插电式混合动力还没有达到纯电池汽车程度,但是插电式混合动力同样也是搭载大量的电池组,由于电池组投入的费用比较高,所以对于想要购买汽车客户来说,价格还是比较偏贵的,如何在这方面降低成本、控制成本,这是我们面临需要解决的课题。
不管如何控制成本,成本也是有一定的限度,迄今为止专注于如何创造汽车的价值,今后我们将着眼于如何使用汽车创造新的价值,目前正处于摸索阶段。举个例子不知道合不合适,原来的手机变成现在的智能手机,类似这种创造并赋予这种创造的衍生价值,这样顾客也会被吸引过来购买汽车。
问:在插电式混合动力的方案里,现在发动机进入动力比例已经非常少了,大部分在用纯电,或者用串联的方案在提供动力。现在国内有一些初创公司做的动力方案是应用增程式方案,已经取消发动机产生动力的方式,您对增程式方案是怎么看的?honda的混合动力技术会不会朝着这个路线发展?
仁木 学:确认一下,您所谓的增程式方案是指电子范围增长式动力系统的意思吗,如果是的话,honda对动力总成的方案技术方面开展各种各样的探索,目前来说,没有考虑增程式动力的打算。
但是尽量不让发动机接入动力系统,这个方向性是一致的。
问:clarity一共有三种不同车型,分别是:燃料电池、phev跟纯电动,这三种车型的架构是否有很大的区别,在总布置方面难度是否很大?
仁木 学:clarity的动力总成有三种,根据不同的动力,车型外观区别并不大,但根据不同的动力搭载哪些系统能够达到高度平衡方面,我们的确进行了刻苦的研究。由于我的主要研究领域是插电式混合动力方面,关于ev与fcv方面,我目前没有更多的信息提供给您。
问:关于clarity的数据方面,在续航里程与燃油经济性及动力方面不如雅阁的非混动车型,以后的clarity在动力或续航里程方面会不会有更好的发展?
仁木 学:您在数据上比较的是雅阁混动车型与clarity的插电式混动车型,由于clarity是插电式混合动力,所以clarity必须尽可能的接近电动车行驶模式,搭载了大容量电池。由于搭载大容量电池导致车的重量相比非插电式混合动力车会增重150公斤左右,因此它的动力性能、燃料经济性、油耗跟雅阁混动车相比,多少会有低于它的部分,从更高层面来说,我想clarity插电式混合动力车型会更加满足消费者所追求的动力性能与燃油性。
为了进一步提升性能,需要进行不断的技术升级,刚才介绍的两款车都搭载了i―mmd技术,i―mmd技术不仅应用在混合动力车型,也应用在插电式混合动力车型。技术一旦进行了升级,相应的混合动力车型也会升级,并且插电式混合动力车型也会进行同步升级。
本文来源:网易汽车综合责任编辑:侯杰_na3556
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。