商业银行增加科技投入的必要性商业银行增加科技投入的必要性有哪些
大家好,今天来为大家解答商业银行增加科技投入的必要性这个问题的一些问题点,包括商业银行增加科技投入的必要性有哪些也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
你认为现在农村商业银行存在哪些主要问题?有何主要经营风险?银行股是否有投资价值?你认为现在农村商业银行存在哪些主要问题?有何主要经营风险?农商行的问题是体制的系统的问题,而不是细节上的能力上的问题。
最大的问题是所有权与管理权的完全分离:农村商业银行基本是县级一个法人,其股东是本地企业、本行职工及本地居民,但这些股东在农商行除定期分红外没有任何权力(人事财务经营统统无权过问,股东大会等法人治理措施全都是形式的),省联社本来是县行出资设立,但其主要领导由省正府委派,这帮人不用对各县级行的经营成败负责,没有经营压力,反而成了县级行的上级领导,可以通过人事大权随意控制基层经营管理。
省国资委名义上对农商行省联社有管理职能,但其对农商行并无出资也就无义务,所以其管理非常泛泛而且不对路。
省银监局、省人行对省农商联社有行业管理职能,但省农商联社的班底本来就是从省人行的农金管理部门分出来的,上溯20年他们是一个单位,而且省联社只是全省农商行的管理机构,自身无对外的业务,使人行银监对农联社的行业管理作用天然不足。
省联社、市办事处俨然就是基层行的太上皇,权力过大而无需担责任必然导致腐败和瞎指挥,而基层行只须且只能对他们的管理考核要求负责(俯首帖耳,唯命是从,然后变本加厉向下推行),而无需、无力也无意从本行实际角度出发做工作,导致经营方向和结果严重的脱离市场和股东利益(实际经营再差,只要靠得上省联社和市办事处的考核指标体系,就不用担心自己的官位和权力),并加剧了全系统的腐败。
总之,省联社剥夺了公司法赋予股东(农商行所有权人)的知情权、管理权、监督权,以及县级行作为独立法人应享有的自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的权力,又没有来自外部的监督力量,使农商银行的省联社完全失去了制约,进而所有的管理者都成了官僚和政客,从上到下没有人思考按市场规律、金融规律发展业务和为股东创造价值的问题,全员没有了归属感,省联社借此为自己营造了不受节制为所欲为的独立王国。
银行股是否有投资价值?投资者所熟知的银行股,往往是四大行,工商银行、建设银行、农业银行以及中国银行。从认知的角度讲,认为这四大行每年股票价格波动有限,业绩的增长性也是有限。然而给整个银行行业下的定义为行业性波动小、成长性很低。但,殊不知股市中33家银行股,并不是每一家银行股的业绩增长性很低,还有一些银行股的增长性常年能达到两位数水平。并且,投资者往往并不了解银行股的分红股息率很好,属于高分红行业。
先看看33家银行股的总市值以及2017年分红股息率(2018年稍微分配完,所以拿2017年数据)(图片为厚金说回答悟空问答问题所制作):有多少家的股息率超过4%呢?有6家银行股息率超过4%的水平,分别为农业银行、交通银行、光大银行、南京银行、中国银行与中信银行。还有5家银行超过了3%,7家银行超过了2%的水平。当然,还有几家在2018年上市,所以没有数据的显示。从详细的情况来看,银行行业整体的分红股息率很强。并且全行业性市盈率很低,一般低于8倍以下,10倍以上市盈率的上市公司仅仅只有6家,低于8倍市盈率的上市公司高达21家。低估值、高分红,这难道不值得投资吗?个人认为是值得投资的!
银行业上市公司,具有很好的投资价值性,业绩有稳定,也有成长的!一聊到银行类上市公司,总是围绕着低成长、低波动的属性。但是,并不全然是这样的。银行业中的上市公司,有业绩稳定的,也有成长型银行股。我们分别看看工商银行以及招商银行,二者具有很突出的代表性。我们先来看看历年工商银行的基本财务数据:
历年的营业收入同比增长率2005年-2014年间还算可以,多数年保持的是两位数的增长,很具有成长性。但是,之后的时间呢?出现过一次负增长,其余的年份均保持的是个位数的增长。也就是说,营业收入同比增长率的水平出现了下滑。那么,我们再来看看工商银行的净利润同比增长率:
净利润同比增长率2004年-2011年均保持20%以上的增长性,只有一年出现的是16.1%的增长。同样,之后的时间呢?增长性放缓,甚至连续五年的时间保持的是个位数的增长,没有出现双位数的增长。成长性出现了放缓。我们再来看看工商银行历年股息率水平:
工商银行是出了名的大盘股,但是它历年的股息率低吗?并不低,常年保持在3%以上,甚至可以用4%以上的股息率形容。就算是营业收入、净利润同比增长率出现了放缓,但是有很好的股息率水平,也是具有很强的可投资价值性。2019年一季度财报又是怎样的呢?
2019年一季度的财报表现净利润同比增长4.06%,扣非净利润同比增长4.81%,营业总收入同比增长19.42%。营业收入再次回到了两位数增长水平,但净利润仍旧是个位数的增长。虽然,增长性趋缓,但具备的稳定性很强,再加上股息率较高,具有很好的投资价值性。那么,我们再来看看成长性银行的代表招商银行的历年财务数据以及一季度财务水平又是如何的:
招商银行对比工商银行,差异性就很明显了,招商银行的营业收入同比增长率虽然较2000年-2011年出现了放缓,但是仍旧能很好保持10%以上的增长性。多数年保持的是两位数的增长,这样的数据是不输成长性新兴行业的上市公司的。
招商银行的净利润同比增长率也是如此,常年保持的是双位数增长。一家银行股居然还能保持常年的双位数净利润成长,相信很多的投资者是没有想到的。并不是,所有的银行股成长性弱,还是有一些银行上市公司的成长性很好的。那么,再来看看它的股息率水平:
从股息率的角度讲,招商银行的股息率并不如工商银行的股息率,常年大于2%的水平,较其他行业的股息率水平而言,仍旧是高水平。从它历年的营业收入同比增长率以及净利润同比增长率的角度讲,是具有好的成长性。有利就有弊,成长性高,股息率也就会偏低一些。但,可投资的价值性并未减弱。我们再来看看招商银行一季度的表现:
2019年一季度净利润同比增长率为11.32%,扣非净利润同比增长11.29%,营业总收入同比增长12.14%,继续保持的是双位数的成长性。不管是从营业收入、净利润同比增长率水平还是从股息率,一样具备很好的投资价值性。
个人认为银行股是具有很好的投资价值性,值得投资。但是,在投资的选择中,做好以下几点:1、投资股票,不能以全部的个人资金、资产或者家庭资金、资产进行投资,是需要规避风险以及应对风险的,一般合理的匹配比例为个人闲置资金的30%或者家庭闲置资金的30%的资金。当然,更加不能配资、借钱、贷款炒股;
2、银行业上市公司,并不是每一家要么高股息,要么成长性强,在选择银行业上市公司时,行业33家上市公司,需要对比清楚哪些上市公司具有高股息,哪些上市公司具有高成长,再决定投资;
3、银行业上市公司普遍市盈率较低,在选择上市公司进行投资的时候,当对比同行业内的市盈率水平。
4、股票市场并非无震荡,就算是稳定性强的银行行业,也具有一定的震荡。这就需要投资者着眼于短线、中线还是长线。银行行业上市公司普遍不适合短线投资,需要投资者更加偏重于长线价值投资,具有规划性的投资。
关于商业银行增加科技投入的必要性到此分享完毕,希望能帮助到您。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。