各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享中国货币基金公司排名，以及中国货币基金公司排名榜的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！

本文目录

  1. 支付宝新上线的两只货币基金，博时现金收益A和中欧滚钱宝货币A哪只更好啊？
  2. 你觉得投资货币基金，还是买银行股好些呢？
  3. 货币基金和债券基金哪个更靠谱？
  4. 且慢和天天基金、钱滚滚哪个好

支付宝新上线的两只货币基金，博时现金收益A和中欧滚钱宝货币A哪只更好啊？

专业的人，做专业的事。互联网时代，支付宝比传统银行更专业，能做的更好。这是我的个人观点。

既然是余额宝的选择，必然经过了谨慎的考察和分析，综合研究业绩、投研、风控、技术之后决定接入两支新货币基金。万亿级规模的体量，决定了余额宝的一举一动必然万分谨慎，考虑的一定比我们全面。

所以在这里我们可以简单的下一个结论，两支新货币基金，哪个收益高，就先认为哪支好就可以了。

中欧基金以投资团队和产品业绩见长。投资专业人士占公司总人数近50%，投资人员平均从业年限近10年。来自银河证券的数据显示，截至2017年末，中欧近六年权益投资能力居行业第一位，旗下权益类基金平均收益率高达233.82%。

博时现金收益则是国内市场上首批成立的货币市场基金，运作超过14年，表现出长期稳健的现金投资运作与流动性管理能力，曾三次捧获全市场货币基金金牛奖。

两支新基金的接入可以看作是余额宝扩容，同时将资金分散，降低系统风险。

对于普通投资者来说，经历了自2018年2月1日起三个月的限时限量需要抢的阶段，今后将会有更高收益的选择，且不限时，不限量，无疑是一大利好消息。

两大货币基金接入后的余额宝，将会复制之前余额宝的所有功能，消费和理财被打通，收益也可以天天结算。

厚道强大的支付宝，推出的余额宝结束了银行躺着赚钱的时代，开始让银行终于产生了紧迫感，开始坐起来努力了。市场经济，唯有竞争方能为消费者带来更多实惠，大额存单利率上浮50%就是竞争带来的结果了。

混迹网络多年，经常看到银行存款丢失后银行扯皮的新闻，倒是没有看到过支付宝被盗后支付宝赖账的案例。祝余额宝越来越好！

你觉得投资货币基金，还是买银行股好些呢？

因人而异，抄袭一个别人的笑话，忘了是谁的，说声抱歉。

一天和朋友喝酒，朋友说年收入20万，问他没工作哪来的年收入，朋友说也没什么，就是往银行存了1000万。

你看，高净值并不在乎资产的增值性，而是追求资产的稳定性，或者更高级的富豪追求大量并购的原因仅仅为了事业心，就如同武林高手争夺兵器谱排名。

单单从货币基金和银行股的性价比来说，很多人也许看到了银行股的性价比，但是没有看到银行股的隐性风险，这些风险或者说去杠杆将贯穿2018年始终，当然这些可能影响不大，但总体上是一个不确定性。银行股匹配了这个不确定性，也就是广义的风险，必然比几乎无风险的货币基金拥有更好的收益性。

所以任何投资还是遵循同一个道理，风险和收益在一定程度上是匹配的，银行员工最近收入都在下降，但是银行业绩还是很优秀，我们希望银行能够在未来度过这个阶段，顺利的去除杠杆。但是话又说回来了，银行就是借贷的生意，去杠杆当然导致业绩下降一些。所以银行股的风险没有答案，各位权衡。

但货币基金是不用权衡的，你若是有大量资金，想不动脑筋躺着收那个20万，可以考虑的，毕竟这个世界风险量化是一件浩大工程。

货币基金和债券基金哪个更靠谱？

两个应该说都是风险比较低的产品，尤其是货币基金和纯债基金（还有二级债基，可以买部分股票）。下面就从安全性和收益率两个方面来看看这两种基金的情况。

货币基金收益率不高，历史上曾有3次亏损

第一只货币基金在2003年10月成立，是华安基金推出的华安现金富利。从出生到现在经历了几个重要的发展阶段，但发展迅速的背景都是股市低迷。

比如2004年、2008年和2013年（余额宝问世），现在货币基金在整个公募基金中占比超过了50%，因为余额宝的规模实在太大了。

货币基金是典型没写明保本但实际是保本的产品，因为投资的都是低风险的货币和债券市场，那在15年的发展生涯中有出现过亏损吗？

有的，3次。

第一次是2005年4月27日，鹏华货币基金当日每万份基金净收益为-0.2804元，也就是你1万要亏0.2804元，成为历史上第一只当日收益出现负值的基金。

第二次是2006年6月8日，泰达荷银货币基金当日每万份基金净收益为-0.2566元，也就是你1万要亏0.2566元。第三次是2016年7月18日，兴业鑫天盈货币A每万份收益为-6.0608元，也就是你1万要亏6.0608元。对于这样的亏损，应该说是碰到了比较极端的流动性风险导致的。

所以从这个角度看，货币基金并不是绝对保本，但即使亏损幅度也比较低，从这个角度安全性是没问题的。

从收益率来看，累计收益率最高的货币基金也就是年均4.395%左右的收益率，真的不算高啊。

如果你的目标是跑赢活期，那货币基金还是可以的，但考虑到M2的增速，这样的收益率不利于你资产的保值。

债券基金近13年来只1年是整体负收益，年均收益率达达到7.65%

从2005到2018年，债券基金只有2011年出现了平均负收益，那一年是股债双杀，权益类公募基金当年的冠军比的是谁亏的少。

而2018年前3季度平均收益率2.85%，所以债券基金13年的平均年收益率达7.65%。

如果你是低风险的投资者，能承受一定的风险，又追求收益率，债券基金其实是个比较好的产品。比如2018年，只有货币型、债券型和QDII是正收益。

纯债基金收益率会更高一些，截至9月28日，1268只纯债基金年内平均收益率达到3.55%，是所有类别中最高的。

所以如果你是低风险投资者，个人建议你配置纯债债券基金，因为风险不高，收益也不错。如果想追求更高一点的收益，可以考虑二级债基，比如易方达稳健收益债券。

2005年9月成立，累计收益率141.06%，年均收益率10.85%，成立以来只有2011年是负收益，但是碰到牛市，也可以在股市捞一笔。

2014和2015两年的收益率也有29.96%和20.59%，但同时也要承担短期亏损的风险，毕竟有股票的仓位，这个看季度亏损就知道。

总的来说，如何选择还得看你个人的风险偏好和收益追求的。以上就是个人对货基和债基的看法，希望对你有所启发。

分享不易，谢谢点赞。

且慢和天天基金、钱滚滚哪个好

我觉得这三个站的立场不一样吧，尤其是前两者不能说好坏，我一个个介绍吧。

对于且慢来说，你可以将它理解为一个帮助用户筛选基金投资策略的平台，就好像它推荐给用户的长赢，是一个基于基金的完整投资方案；货币三佳，是一个基于优选货币基金的现金管理方案；U定投，是一个加强版的定投方案，因为估值的逻辑使得U定投比那些银行客户经理之流推荐的，什么随便找个基金定投强太多了。可以说，且慢的价值在于它帮助很多不怎么懂投资，或者说没有时间打理投资的人，提供了非常好的产品。

对于天天来说，就跟它的口号一样，“产品多、交易快、服务好、费率省”，你可以理解为它就是一个超级商场，东西很全。如果，你是一个特别懂投资的人，你在天天上使用会特别顺畅，因为你知道你要买什么，卖什么。不过，需要注意的是，很多人买基金，大概率都不知道怎么买卖的，所以有的人会觉得天天很差劲，那只能说它就是一个工具，总有用得好和用不好的。另外，天天主打的这种方式，在前几年是比较有优势的，但是随着技术进步和行业进步，前几名在这四个方面的差距一直在缩减，天天的优势越来越不起眼。

对于钱滚滚来说，我觉得更像是一个天天的加强版路线，优选基金再来点策略，不能说好还是不好。但是，最尴尬的是它是中欧基金的，它是卖方，这属性制约着它无法为客户提供极致的买方服务，而且其他基金公司和它是存在很明显的竞争关系的，那在产品拓展与沟通上必然存在障碍，这是毋庸置疑的。至于钱滚滚能不能成功，我不知道，也不好直接去评判好坏。

但是，我更加喜欢纯粹的东西，就像前两者，纯粹往往会意味着极致。如果你是一个很厉害的投资者，那天天你可以尝试一下；但是，你不是很厉害的投资者，那建议去且慢看看。至于如何划分厉不厉害，我觉得是你起码投资五年以上，走完一个投资周期，牛熊都经历过，有自己的投资方法，而且是有效的，这样才会有机会被称为厉害。

好了，关于中国货币基金公司排名和中国货币基金公司排名榜的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！

连花清瘟

连花清瘟

连花清瘟