借壳方案出炉前1个月内 有人突击入股！谁在操盘？谁又受益？

滋润科技的第一大年夜股东为京津冀滋润，于2020年6月22日创立，实际控制工钱周超男，但在预案披露的股东名单中，还呈现了安然系、中金系，以及一些神秘自然人控股的PE机构的身影。

而普丽盛和滋润科技之间并无联系关系。难以明白滋润科技实际控制人及一众机构股东承受利益丧失，却廉价普丽盛老股东大年夜发其财。

合适IPO 偏要选借壳

11月12日，普丽盛披露重组预案，公司拟以资产置换、发行股份收购资产的方式获得滋润科技100%股权。交易完成后，公司主营业务变为数据中心运营，实际控制人从姜卫东等变为周超男，若得以成行，滋润科技由此实现借壳上市。

最后，在借壳方案披露前后，虽然滋润科技距离乐成上市尚有点远，但普丽盛的产业盛宴已然开启。公司复牌后持续两个20%的涨停。这一家前三季度吃亏6188万元的创业板企业，自本年6月以来股价已大年夜幅上涨。

这些机构何时入场？与此次借壳交易是否有关？

再看股东榜，滋润科技拥有一众VC/PE机构作为其股东，背后大年夜部门指向安然系与中金系。乃至有一家上海机构在预案披露前1个月内才刚创立。天眼查数据显示，2020年8月31日滋润科技只有两名股东――这意味着这批机构股东多为突击入股。他们因何入股？与选择借壳而非IPO是否有关？

重组预案并未披露滋润科技具体的股权沿革与变更过程。不外，这一众机构多在2020年8月31日后才突击入股的。天眼查显示，跳动财经，2020年8月31日滋润科技还只有两名股东，可能的原因是由于股权变化产生在近期，导致信息尚没有更新所致。

在爱司凯的交易中，借壳与IPO，对该机构而言各有利弊。借壳交易虽然导致其在金云科技上的利益被摊薄，但爱司凯的股价大年夜幅上涨，也令其获得另一方面的收益。

一样的IDC，纷歧样的利益

尤为突兀的是，据预案显示，标的公司股东之一上海森佐企业管理中心创立于2020年10月22日，距离11月12日借壳预案正式披露仅20个自然日。几乎是奔着这个借壳盛宴而设。该机构只有两名自然人股东――刘雪梅与刘玉仙，在天眼查中，未能查到这两人更多信息。

滋润科技是否合适创业板IPO尺度？

回溯此前，创业板企业借壳案例虽有披露，但总体并不多见。

细查滋润科技财政数据，可谓谋划优异，发展性极佳，已完全合适新修订的创业板IPO要求；同时，其所处行业亦正受资本市场热捧，已上市的同行均市盈率高企。在此布景下，跳动财经，滋润实施借壳交易的动机，显得疑窦重重。

在了了而严厉的羁系要求下，什么样的拟上市公司会选择借壳创业板？又为何要选择借壳方式实现上市？

特别声明： 本网页上的内容仅为一般市场评论，并不可能构成任何形式的投资建议。本文并不构成对特定金融产品之直接投资邀约或推介。内容仅供参考。读者不应依赖本文资讯，其作为及不作为亦不应以此作为依据。我们对任何人士以本文为基础之作为或不作为所导致的结果并不负责。我们对所提供内容的准确性或信息的适当性不作任何保证。本文并不旨在中华人民共和国境内 传播，在中华人民共和国适用法律所允许情况下除外。

nest

ai人工智能

三门破获一起虚拟货币挖矿案件